Trovbotten till low-tech

[Joel_N]

Om man har torv, ska man också ha lera i botten då?

[defdac]

Om man har torv, ska man också ha lera i botten då?

Nej. Det blir för feta reduktionsprocesser som skapar oehörda mängder järn som brukar leda till en rejäl trådalgsodling.

Jag håller med Leonard att sand inte är helt tipptopp till en jordbotten. Även om växterna kan fixa en fin lagom syrerik miljö runt sina rötter så kommer andra ickebevuxna ställen i substratet kunna bli rejält dåliga/syrefattiga med sulfatreduktion som resultat (luktar ruttna ägg).

[plorozen]

batski: vissa växter är sämre på att själva syresätta sina rötter, främst då växter som inte är vattenväxter, men också vissa vattenväxter ska tydligen vara känsliga för syrebrist i botten. vilket kan märkas på att rötterna söker sig ur bottnen

[batski]

DILEMMA: jag vill ju gärna köra low-tech MEN vill även ha sand. Antagligen rådas näst finaste (0,4-0,8 mm), men egentligen är deras finaste ännu snyggare (0,33 mm).

Är detta alltså ett dödfött projekt?

[plorozen]

batski: enligt vad jag vet i ämnet, ja.

[defdac]

Mm.. Det KAN ju gå speciellt om du använder torv som redan är väldigt nedbruten och inte tar så mycket som 2,5 cm utan bara strör lite längst ner så du fortfarande ser glasrutan på bottnen.

[Leonard]

Eller så kör du low-tech med bikarbonat istället. Fast då kommer ju dom här vattenbytena som man inte vill ha...

[batski]

Mm.. Det KAN ju gå speciellt om du använder torv som redan är väldigt nedbruten och inte tar så mycket som 2,5 cm utan bara strör lite längst ner så du fortfarande ser glasrutan på bottnen.

Nedbruten = urlakad?