Webbkameranäringsmätare

[defdac]

skulle vara toksvårt att förbise de yttre påverkningar med reflektioner och annat elände som linsen snappar upp och ditt program konverterar till dessa små nyanser

Helt sant. Det som förmodligen gjorde att kurvorna gick upp efter 1400 var att solen började lysa in i rummet och man kan se några fönsterreflektioner som tydligt blir allt ljusare efter 1400, och det var sannolikt det som gjorde att det gick upp.

Det är därför jag blurrar, förminskar och plussar ihop alla värden för varje pixel och delar med antalet pixlar. Min förhoppning är att det blir mycket grönt i bilden och att nyansförändringar pga gödning ska kunna ses tydligt i diagrammen. Men det förutsätter att inga yttre störningsmoment sabbar som solljus.

Går t ex alla pixlar upp en tiondel i den gröna kanalen (och det röda minskar/ökar osv) efter PMDD-dosering hoppas jag att det slår ut som en markant ökning i det gröna värdet eftersom det är så många pixlar som är gröna.

Får se om värdena blir stabilare nu när jag flyttat kameran till en skuggig plats som inte borde påverkas utifrån.

[defdac]

Det ser onekligen *mycket* stabilare ut hehe http://82.183.138.227/webcam/charttest.html , men lysrörsreflektionen är olycklig. Jag vill ju ha mest grönt, inte lila. Kanske får sätta ett rör på linsen som går ner i vattnet så slipper jag förändringar pga "vågor" (även om det inte är några).

[BluesBoy]

Jag vill ju ha mest grönt, inte lila.

Nu blir jag nyfiken.
Hur stor area är det din kamera plockar upp och som är råmaterial till din plott? Hur statisk är den?
Jag frågar eftersom jag har stora färgvariationer på vissa växter vilket är *ganska* propotionellt mot avståndet till ljuset.

http://www.bluesboy.se/viewimage.php?id=542

http://www.bluesboy.se/viewimage.php?id=544

...och i kväll har den (Rotala rotundifolian) börjat skifta över mer åt rött igen efter ett par centimeter tillväxt.

[defdac]

Hur stor area är det din kamera plockar upp och som är råmaterial till din plott? Hur statisk är den?

Du kan se den nyaste bilden + den manipulerade bilden under diagrammet. Tja hur stor area kan det vara hm.. 20x20 cm kanske?

Jag frågar eftersom jag har stora färgvariationer på vissa växter vilket är *ganska* propotionellt mot avståndet till ljuset.

Japp ytterligare en parameter. Helst borde jag ju rikta kameran så den bara tar en bild på t ex ett Anubiasblad som är ganska konstant i yta förutom färgförändringar. Eller ovanför ett snabbväxande buskage av M. mattogrossense som bara skiftar i grönt beroende på näringsmängd.

Jag har letat efter militära target painting-algoritmer för att extrahera ut exakt den form jag vill avgöra färgen på men har inte hittat så mycket och då börjar det bli lite avancerat. Då skulle man väl även kunna urskilja fiskar och klippa ur dom ur bilden.

Ett tag så satte jag ett tröskelvärden på RGB-kanalerna så bara vissa gröna nyanser visades i bilden. Det blev riktigt bra faktiskt, allt annat var svart utom (de gröna) växterna. Nu blir jag lite fundersam över varför jag skrotade det hmm..

[Daniel_N]

Sänka ner webkameran i vattnet kanske, för att slippa reflektioner och vågor?
Efter noggrann tätning då förstås

[defdac]

Jag vågar nog inte chansa, så det blir ett rör ala "vattenkikare" isåfall 8)

[BluesBoy]

Ett tag så satte jag ett tröskelvärden på RGB-kanalerna så bara vissa gröna nyanser visades i bilden. Det blev riktigt bra faktiskt, allt annat var svart utom (de gröna) växterna.

Hur avgör du att det är NPK etc. som skulle saknas och inte kol när färgnyansen ändras över tiden? Ja, lite av grundbulten i ditt experiment alltså.

[defdac]

Hur avgör du att det är NPK etc. som skulle saknas och inte kol när färgnyansen ändras över tiden?

Det är främst grönt dvs kväve jag förmodar mig kunna se, och isåfall fulldosar man som vanligt (allt). Frågan är om det är för sent när man börjar se (stora) färgförändringar, men förhoppningen är att det ska kunna gå att urskilja även små.

[Långås]

Vad kör du med för webbkamera. Har lekt mycket tidigare med rörelsedetektering och object recognition men aldrig hittat en kamera som är jag blivit riktigt nöjd med.

[defdac]

En QuickCam 3000 som jag tar bilder från via Java Media Framework och processar bilderna med Java Advanced Imaging. Det går bra sålänge man bara ska ta en bild ibland. Passar mindre bra till snabba realtidsmanipuleringar.