Sannolikheter för olika näringsbrister

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • defdac
    • January 2002
    • 12751

    #16
    (Nu såg jag att braxengräs, notblomster och strandpryl är isoteider. Dessa lär man få svårt att få någon större fjutt på med CO2 om man har deras rötter i bottnen (eftersom dom tar upp CO2 med rötterna från sedimentetet =)
    http://www.defblog.se

    Kommentar

    • Krax
      • December 2005
      • 1329

      #17
      Isoetider tar upp mest CO2 genom rötterna men de kan också ta upp rakt genom bladen. Fast inte lika effektivt som elodeider. Därför vill jag ha torv under gruset så att det kan bildas en del CO2 i botten.

      Jag känner inte till Tonina men om den föredrar mjukt vatten kan det bero på att den liksom isoetiderna har CAM-metabolism (Crassulacean acid metaboism) och att det inte funkar att lagra äppelsyra, myrsyra och/eller citronsyra vid för högt KH/pH. De tar upp och omvandlar CO2 till någon organisk syra på natten för att kunna lagra jättemycket kol tills det blir dag och de förbruka kolet. Det finns en gräns för hur mycket rent CO2 de kan lagra så de omvbandlar det. Så gör kaktusar också för att slippa ha klyvöppningarna öppna på dagen. Öppna klyvöppningar i öknen på dagen skulle ge dem vattenbrist. Isoetider gör det för att kunna ta upp maximalt med kol i en miljö där det är brist på kol.

      Är för förkyld för att förklara bättre idag. Och för att kolla upp Tonina. Atschoo! Snörvel.

      Kommentar

      • defdac
        • January 2002
        • 12751

        #18
        Aha intressant där med lagringen, så det beror egentligen inte på KH:t i sig utan att CAM:s helt enkelt behöver lägre pH? Låter ju väldigt logiskt faktiskt. Coolt! Har inte hört någon nämna det på APD men det snackas ibland om CAM.s där:
        http://www.defblog.se

        Kommentar

        Arbetssätt...