Era CO2 reaktorer

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • urbanandersson
    • January 2003
    • 965

    #31
    Hej!

    Är inte en 304 ett ytterfilter?
    Många låter helt enkelt ytterfiltret suga in gasen tillsammans med vattnet så funkar filtret som reaktor.

    Annars finns den här:


    Men svärdplantor brukar man kunna hålla vid liv utan co2 men med annan gödning. lite beroende på förståss.

    Urban

    Kommentar

    • urbanandersson
      • January 2003
      • 965

      #32
      Hej!

      Ursprungligen postat av defdac
      M.W:s fotolänk funkade inte, men den här funkar förhoppningsvis:


      Låter den mycket? Det verkar vare en hel del restgas inne i flaskan.

      Mikrobubbel verkar funka väldigt bra men jag har svårt att sprida dom jämt och fint över hela akvariet och in bland växtmassorna. Någon som har tips?
      Kan detta funka?

      Skippa petflaskan.
      låt pumphuvudet suga in bubblor från en alträ diffusor.
      led ut längs baksidan i karet med 12mm slangar och T,kopplingar.

      Urban

      Kommentar

      • Leonard
        • January 2006
        • 2352

        #33
        vad är venturi?
        18år. . . . . .<¨,)))--{
        Zoon: http://www.zoonen.com/minzoon.asp?oid=719155
        Blogg: http://leo-scape.blogspot.com/

        Kommentar

        • defdac
          • January 2002
          • 12751

          #34
          låt pumphuvudet suga in bubblor från en alträ diffusor.
          led ut längs baksidan i karet med 12mm slangar och T,kopplingar.
          Mmm.. men då förlorar man återintroduktionen av gas via loopbackventurin. Det gör ju liksom inget om gasen löses upp ganska mycket innan den smiter ut som mikrobubblor - eller kanske rättare sagt, CO2 får gärna lösas upp så mycket som möjligt och sedan låter man restgasen (förmodligen en hel del CO2) smita ut.
          http://www.defblog.se

          Kommentar

          • marcuspajp
            • July 2004
            • 448

            #35
            Jag har en slamsug, en U-böj och en 1200l/h powerhead. Gasen kommer in i botten på slamsugen.

            Det räcker för att döda en massa fisk i 540l..
            Salt är ballt

            Kommentar

            • danturion
              • October 2004
              • 329

              #36
              Ursprungligen postat av defdac
              Någonting jag funderat över ang. AM1000 reaktorn är att den verkar har en luftningventil.. skulle man inte kunna koppla den till utblåset/inblåset och få en slags kombinerat kanonupplösning med mikrobubberlteknologi?
              Tror att du riskerar ejektorverkan om du skulle lägga den vid utblåset. jag har mixtrat lite med detta och inte lyckats men jag kan å andra sidan gjort något galet.

              Kommentar

              • urbanandersson
                • January 2003
                • 965

                #37
                Hej!

                Ursprungligen postat av defdac
                Mmm.. men då förlorar man återintroduktionen av gas via loopbackventurin. Det gör ju liksom inget om gasen löses upp ganska mycket innan den smiter ut som mikrobubblor - eller kanske rättare sagt, CO2 får gärna lösas upp så mycket som möjligt och sedan låter man restgasen (förmodligen en hel del CO2) smita ut.
                Ok. Behåll er petflaskereaktor då. Ha den tät i botten men ha en slang ut genom botten som fördelar det berikade vattnet.

                Urban

                Kommentar

                • defdac
                  • January 2002
                  • 12751

                  #38
                  Tror att du riskerar ejektorverkan om du skulle lägga den vid utblåset.
                  Ja det är ju det man vill ha så all restgas som lägger sig högst upp sugs upp och smulas sönder av venturin/impellern?

                  Ok. Behåll er petflaskereaktor då. Ha den tät i botten men ha en slang ut genom botten som fördelar det berikade vattnet.
                  Man skulle ju kunna tänka sig en betydligt mindre reaktorkammare typ vortexreaktorn: http://www.aquabotanic.com/abstore/c.../t_vortex1.jpg
                  Fast skippa skumplasten så man får ut mikrobubblor istället.
                  http://www.defblog.se

                  Kommentar

                  • Leonard
                    • January 2006
                    • 2352

                    #39
                    Man kan inte bara ta ett alträ och suga in CO2n in i pumpen och sen ett långt rör/slang som man sätter emot utblåset så att CO2n går genom den längst hela bakrutan. Röret kan ju va ett strilrör där man sätter hålen neråt, kan ju luta röret lite neråt också, eller var det dumt?
                    18år. . . . . .<¨,)))--{
                    Zoon: http://www.zoonen.com/minzoon.asp?oid=719155
                    Blogg: http://leo-scape.blogspot.com/

                    Kommentar

                    • defdac
                      • January 2002
                      • 12751

                      #40
                      Problemet är att små mikrobubblor brukar klumpa ihop sig till större om man leder in dom i rör, så strilröret kommer förmodligen rapa ur sig ganska stora bubblor som snabbt sticker spikrakt uppåt ut ur akvariet - istället för som din tanke att fint sprida ut bubbeldimman.

                      Den där bubbelstorleken som är i "grått" varmvatten vore nått att lyckas med 8)
                      http://www.defblog.se

                      Kommentar

                      • Leonard
                        • January 2006
                        • 2352

                        #41
                        Aja =)
                        18år. . . . . .<¨,)))--{
                        Zoon: http://www.zoonen.com/minzoon.asp?oid=719155
                        Blogg: http://leo-scape.blogspot.com/

                        Kommentar

                        Arbetssätt...