TDS-mätningar

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • pupfish
    • December 2003
    • 248

    #16
    Hur reagerar dina mätningar om du håller proben stilla vs. för den i en åtta?

    Testa den mot kalibreringsvätskor för att avgöra om det är någonting att gå vidare med.
    500+

    Kommentar

    • BluesBoy
      • January 2004
      • 2559

      #17
      Ursprungligen postat av pupfish
      Hur reagerar dina mätningar om du håller proben stilla vs. för den i en åtta?
      Jag får en viss variation oavsett om jag för den i en åtta eller i en hastig cirkelrörelse. Om jag mäter som vanligt är värdet stabilt i timmar och det är så jag har börjat använda den nu:


      Jag har kollat mot destillerat vatten och får under 5 uS/cm vilket verkar rimligt. Nu är det bara att utvärdera ett par veckor och se om det funkar eller om det inte ger något av värde.
      BluesBoy
      http://www.bluesboy.se

      Kommentar

      • BluesBoy
        • January 2004
        • 2559

        #18
        Liiiite oväntat måste jag säga.
        Drog ut en plott tre dygn efter vattenbyte och fulldosering:


        Konduktiviteten har inte dalat ett dyft - snarare höjts med några enheter från ~240 till ~245
        Växterna har knatat på och bubblat bra.
        BluesBoy
        http://www.bluesboy.se

        Kommentar

        • defdac
          • January 2002
          • 12751

          #19
          Om mineraliseringsbakterierna gör det dom ska ska du hela tiden få ett litet bidrag från dessa men märka en nedgång i konduktiviteten på dagen när växterna tar mycket näring, vilket jag tycker plotten visar.

          Men vilket värde hade du efter fulldospulsen?
          http://www.defblog.se

          Kommentar

          • BluesBoy
            • January 2004
            • 2559

            #20
            Men vilket värde hade du efter fulldospulsen?
            Tyvärr har jag inte fixat till några veckoplottar än men denna plott visar värdet efter gödningen: http://www.bluesboy.se/viewimage.php?id=411
            Värdet gick alltså direkt upp till dryga 240 och har hållt sig där sedan gödningen (man kan ana en svag uppgång). Jag hade förväntat mig mycket större variationer. Nu funderar jag på nästa steg. Låta det vara och ev. hoppa över vb i helgen. Eller är det frestande att hysta i en mellandos typ. idag och se vad som händer??
            BluesBoy
            http://www.bluesboy.se

            Kommentar

            • defdac
              • January 2002
              • 12751

              #21
              Oj. Ja det var ju rejäl uppgång, borde ju rimligtvis inte behöva dosera något mer om det bubblar och växer bra.

              Jag tycker snarare att det vore intressant att inte dosera mer förrens konduktiviteten gått ner och om det isåfall märks sämre bubbel (och nu när jag skrev den här meningen upptäckte jag min felanalys i mitt förra inlägg. Bullen i förra plotten skulle gå neråt med den teorin så den går bort)
              http://www.defblog.se

              Kommentar

              • BluesBoy
                • January 2004
                • 2559

                #22
                Jag tycker snarare att det vore intressant att inte dosera mer förrens konduktiviteten gått ner och om det isåfall märks sämre bubbel
                Håller med.

                Edit:

                FYI
                Jag publicerade även en plott med jämförelse med sumpvattnet som jag använder vid vattenbytet:


                Det håller alltså omkring 145 (x2,5 =~360 uS/cm) och värdet efter ett 50% vattenbyte landade straxt under 220 som visas på förra plotten ( http://www.bluesboy.se/viewimage.php?id=411 ).
                Senast redigerad av BluesBoy; 03 November 2005, 10:07.
                BluesBoy
                http://www.bluesboy.se

                Kommentar

                • defdac
                  • January 2002
                  • 12751

                  #23
                  Det håller alltså omkring 145 (x2,5 =~360 uS/cm) och värdet efter ett 50% vattenbyte landade straxt under 220 som visas på förra plotten ( http://www.bluesboy.se/viewimage.php?id=411 ).
                  Låg akvariet på 295 uS/cm innan vattenbytet?
                  Senast redigerad av defdac; 03 November 2005, 11:30.
                  http://www.defblog.se

                  Kommentar

                  • BluesBoy
                    • January 2004
                    • 2559

                    #24
                    Ursprungligen postat av defdac
                    Låg akvariet på 295 uS/cm innan vattenbytet?
                    Nej.
                    ~145 x 2,5 = 360 uS/cm i sump(kran)vattnet.
                    ~220 x 2,5 = 550 uS/cm i karet efter vattenbyte utan mer gödning.
                    ~240 x 2,5 = 600 uS/cm efter gödning.
                    BluesBoy
                    http://www.bluesboy.se

                    Kommentar

                    • defdac
                      • January 2002
                      • 12751

                      #25
                      Sorry.. låg akvariet på 295 ppm innan vattenbtet?
                      http://www.defblog.se

                      Kommentar

                      • BluesBoy
                        • January 2004
                        • 2559

                        #26
                        Förhållandet S/ppm har jag slopat eftersom man räknar olika på olika katjoner/anjoner. Vissa har < 1 andra > 5. Dessutom innehåller mitt vatten 70 % bikarbonat som har < 1 tror jag. Jag vet alltså inte.
                        Det jag tycker mig se är att ökningen vid dosering är omkring 25 ppm ((600-550) / 2) av det som vi vet att vi stoppar ner vid gödning.
                        BluesBoy
                        http://www.bluesboy.se

                        Kommentar

                        • defdac
                          • January 2002
                          • 12751

                          #27
                          Ok. Men frågan kvarstår: Vad låg akvariet på innan vattenbytet?

                          50*145+50*x=220*100
                          x=295 innan vattenbyte tänkte jag i min enfald.. men det kanske inte går att räkna linjärt på det sättet.
                          http://www.defblog.se

                          Kommentar

                          • BluesBoy
                            • January 2004
                            • 2559

                            #28
                            Vad låg akvariet på innan vattenbytet?
                            Ahhh, sorry - innan
                            Hmm, har inga mätvärden på det (än)
                            BluesBoy
                            http://www.bluesboy.se

                            Kommentar

                            • BluesBoy
                              • January 2004
                              • 2559

                              #29
                              FYI:
                              Nu har det gått fem dygn sedan vattenbyte och fulldosgödning. Det bubblar fortfarande riktigt gott i burken och konduktiviteten är snart uppe på 625 uS/cm
                              BluesBoy
                              http://www.bluesboy.se

                              Kommentar

                              • defdac
                                • January 2002
                                • 12751

                                #30
                                Att en burk käkar 5 ppm nitrat om dagen börjar kännas ganska långsökt 8)
                                http://www.defblog.se

                                Kommentar

                                Arbetssätt...