Trådalger

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • Jesper_S
    • October 2002
    • 57

    Trådalger

    Har fått problem med trådalger. Har haft det ett bra tag nu men jag trodde att de skulle försvinna när jag började med 50% vattenbyte en gång i veckan.
    Icke sa nicke!! Det är nu ca 2 månader sedan jag började med 50%-return.
    Akvariet det gäller är på 375 liter, CO2-gödning, 6 lysrör(1 Philips Aquarelle, 1 Osram Lumilux, 2 Philips TLD965, 2 Osram Biolux).
    PH 6.7 - 6.8, KH 6, Järnunderskott. Alla värden i övrigt ser bra ut.
    Jag har alla förutsättningar som jag ser det för att trådalgerna inte ska trivas, men de gör det lik förbannat.

    Någon som har något hett tips??
    Jag är snart redo att prova vad som helst.

    Jesper
    Jesper
  • Platy
    • January 2002
    • 140

    #2
    Välkommen i klubben Jesper!

    Jag har som du tittat över mina parametrar, men trots detta dagligen tvingats konstatera att nya "nät" bygger hinder för mina skyddslingar. Nu har jag dragit ner på ett rör. Du har ju en väldig exponering för tillväxt med dina sex ljusstavar o CO2-gödning därtill.. <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

    Alltså inget tips - men väl en förståelse för din situation

    Kommentar

    • defdac
      • January 2002
      • 12751

      #3
      <BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
      PH 6.7 - 6.8, KH 6,
      <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
      Ser hyffsat ut med tanke på Tropicas CO2-tabell, men jag skulle nog lägga mig lite högre faktiskt - dvs gå ner till 6.5-6.6 pH.

      <BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
      Järnunderskott. Alla värden i övrigt ser bra ut.
      <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
      Du har läst att trådalger uppkommer vid för höga järnhalten gissar jag
      Tyvärr är det som så att järnunderskott inte kan generera speciellt bra välmående hos växterna och dom lär inte växa så fort som dom kan vid adekvata järnnivåer. Dom är näringsbegränsade.

      I växtakvarium med mycket ljus och koldioxid så är det extremt viktigt att hålla gödningsnivåerna "on target" för att växterna ska kunna utnyttja allt ljus och koldioxid, eftersom annars algerna gör det.

      <BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
      Jag har alla förutsättningar som jag ser det för att trådalgerna inte ska trivas, men de gör det lik förbannat.
      <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
      Du fokuserar på fel sak. Fokusera på växterna och inte på algerna. Man kan aldrig näringsbegränsa alger i ett växtakvarium eftersom när näringsnivåerna är så låga att alger inte kan växa så har växterna dött för länge sen.

      Lägg dig på minst 0.1 ppm järn, 5 ppm N(O3), 20 ppm K, 10 ppm Mg så kommer dina växter börja boosta tillväxten och när dom gör det så kommer inte algerna ha en chans.


      http://www.defblog.se

      Kommentar

      • imported_n/a
        • September 2002
        • 190

        #4
        se över dina lysrörs val,vissa komb. enligt mina erfarenheter gynnar alger,prova tex,alla rör phillips tld 840

        Kommentar

        • defdac
          • January 2002
          • 12751

          #5
          Tld 840:s spektra:
          http://194.236.255.117/lkpakvarie/defdac/articles/spectrums/philips_840_4000k.jpg

          Varken jättebra eller jättedåligt ur växtsynpunkt. Väldigt varmt dock (4000 Kelvin) vilket gynnar tillväxt mer på höjden än på bredden vilket kan ge långa avstånd mellan bladpartier på stängselväxter, vilket kan ge lite rangligt och glest intryck.

          Bättre val är isåfall en kombination av 840 (eller Grolux) med lite kallare rör såsom Philips Aquarelle (10000 K).

          Jespers kombination tycker jag låter helt kanon, så jag rekommenderar att *inte* byta rören om dom inte är väldigt gamla och har låg intensitet.
          http://www.defblog.se

          Kommentar

          • Jesper_S
            • October 2002
            • 57

            #6
            <BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>Jens kombination tycker jag låter helt kanon, så jag rekommenderar att *inte* byta rören om dom inte är väldigt gamla och har låg intensitet.<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

            Du menar Jesper va?

            Ja, rören tror jag inte det beror på. Det jag har svårt att förstå är att växterna växer på bra. Både Hemianthus micranthoides, Rotala wallichii och Glossostigma elantoides växer alldeles utmärkt. Jag tycker att kan jag lyckas med dessa så......

            Näringsämnmena är som du säger Defdac, viktigt att de är "on target" och det har jag lyckats ganska bra med. Det enda jag försöker hålla i underkant är järn-nivån, just pga trådalgerna. Jag tillsätter dock järn när jag märker att det behövs, dock i små doser, så jag ligger kanske runt 0,07ppm. Svårt att veta exakt med dessa små värden. Tycker att det är svårt nog att avläsa när man ligger runt 0,1ppm med det test jag använder........seras test tror jag det är.
            Det kanske är testet det är fel på?
            Vilka märken kör ni på testerna, vilka anser ni är bäst?

            Jesper
            Jesper

            Kommentar

            • defdac
              • January 2002
              • 12751

              #7
              Hoppsan. Sorry Jesper! Jag rättade ditt namn i mitt föregående inlägg.

              Jag använder JBL:s järntest vilket jag tycker är bra. Det är hyffsat exakt även i dom nedre regionerna. Första nivån är 0.05 och nästa 0.1.

              Det låter spännande med Hemiantus, wallichi och elatoides i samma burk. Har du bilder?

              Hoppas du får ordning på trådalgerna. På vilka växter sätter dom sig? Är det några växter i närheten av där trådalgerna växer?

              http://www.defblog.se

              Kommentar

              • Jesper_S
                • October 2002
                • 57

                #8
                Ska se om jag kan fixa några bilder.

                Grejen är det att trådalgerna sätter sig just på växterna. Förbannat störigt om jag ska vara ärlig. Det går ju inte att mekaniskt rensa upp pga av detta, det sitter ju alltid lite kvar på växten.
                Framförallt på stängelväxterna tex Rotalan, Didiplis diandran, Limnophila aromatican.
                Tror aldrig att jag har använt något algborttagningsmedel, men nu funderar jag alvarligt på det. Fast frågan är om det biter på trådalgerna. De är ju de alger som är närmast besläktade med växterna i övrigt.
                Jag undrar nästan om jag inte har fått någon konstig mutant på trådalgen. När jag tänker tillbaka så började det en tid efter att jag hade satt några Cladophora aegrophila. De är nu utslängda sedan ett halvår tillbaka eftersom trådalgerna verkade ha en förkärlek för just dessa algbollar.

                Var köper du JBL`s tester, Daniel?

                Jesper
                Jesper

                Kommentar

                • Platy
                  • January 2002
                  • 140

                  #9
                  Cladophora aegagropila - den har jag också, jag tror vi har ringat in boven.....<img src=icon_smile_dissapprove.gif border=0 align=middle>

                  Kanske lever de i någon form av symbios - snarare än "konstig mutant på trådalgen"

                  Jesper kolla in stavningen på monstret!

                  Kommentar

                  • Ulla
                    • April 2002
                    • 1163

                    #10
                    Va mysko, jag har också trådalger.
                    De sätter sig främst på javamossan och verkar trivas där vattnet är mest strömt. Men mina Algbollar med Cladophora aegrophila har det aldrig någonsig vuxit alger på. Det är de växter i akvriet som håller sig fräschast. SAE, räkor och botior gillar att rota efter snäckor/annat ätbart i dem.

                    Ulla, 350-liters sällskapsakvarium,678-liters regnbågsfisk-akvarium och ett "bra att ha", 92-liters akvarium.
                    Ulla,http://www.zoonen.com/minzoon.asp?oid=46637

                    Kommentar

                    • defdac
                      • January 2002
                      • 12751

                      #11
                      Det är oroväckande att dom sätter sig på dina växter. Om det verkligen är Cladorophora så är det dock förståeligt då den inte fäster mot något underlag men tenderar att vispas omkring i akvariet av filterströmmen tills den "fångas upp" av en växt.
                      Om det dock är vanliga, jättelånga, trådalger så bör dom inte kunna sätta sig på växterna om dom trivs och växer snabbt.

                      Min Cladorophora hade jag problem med under en period av ofrivillig näringsbegränsning. Jag körde ett tag med CaCO3 vilket gjorde att min järn- och fosfat-nivå störtdök efter ett par dagar. Förmodligen Mg-nivån också. Detta innebar att det inte växte så bra som det skulle kunna göra och Cladorophoran snärjde in sig lite överallt. Bla i min Eusteralis stellata vid utblåset och längst bottnen i min Glossistigma.
                      Sedan någon vecka har jag dock slutat med CaCO3 och min järnnivå är åter på rätt köl igen 0.1-0.2 ppm och växterna har börjat boosta igen och algerna är på tillbakagång.


                      http://www.defblog.se

                      Kommentar

                      • barksten
                        • August 2002
                        • 76

                        #12
                        I mitt fall orsakades trådalgerna av för mycket ljus (dagsljus). Nu när vintern har kommit med sitt mörker så har akvariet blivit mycket behagligare. Jag har ju fortfarande lite trådalger men i sommras kunde jag plocka upp ungefär en halv hink i veckan. Det kan även vara att jag låtit akvariet stå lite mer för sig själv de senaste månaderna.

                        Kommentar

                        • Platy
                          • January 2002
                          • 140

                          #13
                          Ulla, att det inte växer alger på dina Cladophora aegagropila är ju inte så konstigt - där är ju konkurransen hård. Vad som é problemet är att bollen släpper ifrån sig alger som direkt kan verka tillsammans med trådalgern alternativ stimulerar dess tillväxt på ett mer komplicerat sätt än vad som framgår av denna tråd...

                          I ett annat kar jag har med Cladophora aegagropila har den förenat sig med Vesicularia dubyana och bildat vackra mattor över en rot.

                          Kanske är det närvaron av alla tre som skapar förutsättningar för tillväxt....<img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle>

                          Kommentar

                          • Ulla
                            • April 2002
                            • 1163

                            #14
                            Ska testa med att flytta över alla mossbollarna till samma kar och se vad som händer i karet utan, om trådalgerna minskar eller inte...

                            Jag har inga egentliga problem med trådalgerna, utom att de skämmer akvariets utseende. Växterna verkar trivas och växa som vanligt ändå. Jag är tvungen att gallra bort ganska mycket "grönsaker " varje vecka och då tar jag bort så mycket av trådalgerna som möjligt när jag ändå är tvungen att rota runt i karen. Trådalgerna sitter ju som sagt bara i javamossan.

                            Det blir nog en rejäl moss-kulle av alla cladophora-klädda stenar jag har. Kanske riktigt snyggt...

                            Jag såg bilder på ett kar som hade cladophora aegagropila, rötter och javaormbunkar som enda inredning. Verkligen snyggt och antagligen så gott som underhållsfritt.

                            Ulla, 350-liters sällskapsakvarium,678-liters regnbågsfisk-akvarium och ett "bra att ha", 92-liters akvarium.
                            Ulla,http://www.zoonen.com/minzoon.asp?oid=46637

                            Kommentar

                            Arbetssätt...