Gödning till Papegojblad !!!

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • defdac
    • January 2002
    • 12751

    #76
    Jag vet inte om du sett senaste inlägget i min blog. Jag satte en papegojstängsel under CO2-reaktorn där det är ett jäkla klös och bra CO2-nivåer, och när jag skulle flytta reaktorn såg jag att den fått skrynkliga nya blad.

    Jag har dock dumpat ner några krydmått MgSO4 torrt rakt över reaktorn några gånger under veckan. Det är inte mycket, och är den SÅ kinkig med Mg börjar man ju bli hyffsat nyfiken på vad sjutton det beror på. Några kryddmått Mg spridda över en vecka är ju liksom försvinnande lite i en 300-litrare. 0.36 ppm per gång, om det inte är så att det blir lite extra "giftigt" om det lägger sig oupplöst Mg vid den.
    http://www.defblog.se

    Kommentar

    • BluesBoy
      • January 2004
      • 2559

      #77
      Jag har dock dumpat ner några krydmått MgSO4 torrt rakt över reaktorn några gånger under veckan. Det är inte mycket, och är den SÅ kinkig med Mg börjar man ju bli hyffsat nyfiken på vad sjutton det beror på. Några kryddmått Mg spridda över en vecka är ju liksom försvinnande lite i en 300-litrare. 0.36 ppm per gång, om det inte är så att det blir lite extra "giftigt" om det lägger sig oupplöst Mg vid den.
      Ja det låter ju löjligt kinkigt men jag har börjat titta speciellt på Mg & cirkulation. Jag har bevisligen en bra period med grym tillväxt. Jag har ett testprotokoll på mitt vatten men är inte alls övertygad att Mg/Ca är statiskt på något sätt. Misstänker att Mg var grymt lågt under denna period (cirkulationen var moderat) så därför kommer jag stå över Mg helt och hållet ett tag framöver.
      BluesBoy
      http://www.bluesboy.se

      Kommentar

      • defdac
        • January 2002
        • 12751

        #78
        När jag funderat över det här med Mg/Ca tidigare har jag ofta googlat lite på sk kalciumkänsliga och kalciumälskande övervattensväxter. Kommer dock inte ihåg om man kunde utläsa något samband där eller den växtfysiologiska förklaringen till fenomenet. Något om en "CAX1"-gen hmm.. Googlar på det nu..
        http://www.defblog.se

        Kommentar

        • BluesBoy
          • January 2004
          • 2559

          #79
          Dessutom vore det tokintressant att höra hur mange993 (som bor några kilometer från mig) gödde sina välmående papegojor för ett år sedan:
          BluesBoy
          http://www.bluesboy.se

          Kommentar

          • Tangoman
            • March 2005
            • 177

            #80
            Ursprungligen postat av BluesBoy
            Dessutom vore det tokintressant att höra hur mange993 (som bor några kilometer från mig) gödde sina välmående papegojor för ett år sedan:
            http://web.telia.com/~u14303955/2004-10-15%20omgruppering%20002.jpg
            Ja lite TMG var det nog
            http://web.telia.com/~u14303955/2004-07-22%20014.jpg
            flaskan är ju nästan tom.
            PMDD => glada växter => glada fiskar => glada akvarieägare
            www.akvariefiskar.se

            Kommentar

            • BluesBoy
              • January 2004
              • 2559

              #81
              Ursprungligen postat av BluesBoy
              Det frustrerande i den här historien är dock att jag har hängt upp mig på en period där jag hade tokbra tillväxt (i det mindre karet): http://www.bluesboy.se/viewimage.php?id=238
              Tjugofem öre till den som kan gissa vilken period jag var och nallade i denna undangömda flarra
              BluesBoy
              http://www.bluesboy.se

              Kommentar

              • me_trixie
                • December 2004
                • 350

                #82
                Jag har papegojor som står brevid varandra, ena knytt och den andra växer på bra. Enda skillnaden jag kan tänka mig är att den som växer träffats av CaCl2-kornen (som lagt sig på bladen medan de lösts upp) och den andra inte. Kan det verkligen vara så?

                Kommentar

                • defdac
                  • January 2002
                  • 12751

                  #83
                  Då har vi två bud. Bluesboy (om jag tolkade honom rätt) använde extra järn när hans papegoja såg fin ut och me_trixie använde CaCl2.

                  Hmm..
                  http://www.defblog.se

                  Kommentar

                  • BluesBoy
                    • January 2004
                    • 2559

                    #84
                    Japp, och när jag letade efter information angående "luft"rötter på APC i går stötte jag på en hel del som påstod att de hade fina papegojor när de gödde med Seachem Flourish.
                    BluesBoy
                    http://www.bluesboy.se

                    Kommentar

                    • M.W
                      • November 2002
                      • 393

                      #85
                      Jag kollade igenom gamla bilder på när min papegoja var som störst/bäst, och sedan kollade jag i min logg över gödningar och kom fram till att jag körde 0.2-0.3 ppm Fe, 20 ppm NO3 och 3 ppm PO4. Använde ingen CaCl2 alls då.
                      Bifogade filer
                      If everything seems under control, then your not going fast enough - Mario Andretti

                      Min blog
                      PlantSwap

                      Kommentar

                      • defdac
                        • January 2002
                        • 12751

                        #86
                        de hade fina papegojor när de gödde med Seachem Flourish.
                        Flourish innehåller ganska mycket Calcium, men naturligtvis absolut mest järn:
                        http://www.defblog.se

                        Kommentar

                        • BluesBoy
                          • January 2004
                          • 2559

                          #87
                          Jag kollade igenom gamla bilder på när min papegoja var som störst/bäst, och sedan kollade jag i min logg över gödningar och kom fram till att jag körde 0.2-0.3 ppm Fe
                          Ok, kommer du ihåg om det var uppmätt Fe eller doserat? I vilken form doserade du Fe (Mikro)?
                          BluesBoy
                          http://www.bluesboy.se

                          Kommentar

                          • Maria - Sjöjungfru

                            • January 2004
                            • 4236

                            #88
                            Vet inte om min fundering é relevant, men kan det vara så att röda växter käkar mer järn, och att det är just därför dom é röda? Alt. att dom behöver mer järn bara för att dom é röda.
                            Det bara känns som om rött och järn skulle höra ihop
                            Maria - Sjöjungfru

                            Kommentar

                            • BluesBoy
                              • January 2004
                              • 2559

                              #89
                              Vet inte om min fundering é relevant, men kan det vara så att röda växter käkar mer järn, och att det är just därför dom é röda? Alt. att dom behöver mer järn bara för att dom é röda.
                              Jag vet faktiskt inte med uppskattar "brainstorming". Kent slår i alla fall på den komersiella trumman och säger att:
                              Many plants with natural red pigmentation intensify in color when an iron supplement is properly utilized.


                              Vidare har jag fått järn på järnan
                              Det är lite intressant att det finns mikro-/makrobegränsningar för landväxter peroende på jordens pH-värde. Järnupptaget upphör nästan vid pH över 7 och även mycket Calsium i jorden kan ställa till det för järnupptaget.




                              Jag ligger ju nu för tiden och hovrar straxt över pH 7 och strör CaCl2 på mina papegojor vilket får mig att överväga en ny gödningsregim.
                              Sluta med extra Mg & Ca. Tredubbel dos Mikro+ och 2 ml extra Fe. Sänka pH:t under 7. *spånar*
                              BluesBoy
                              http://www.bluesboy.se

                              Kommentar

                              • defdac
                                • January 2002
                                • 12751

                                #90
                                Ja dunka på med oherrans massa mikro och skippa Mg:n är det jag tänker köra på ett tag framöver.

                                Att pilla med GH:t verkar helt klart få ganska stora konsekvenser och det har jag märkt förr. Det värsta var när jag satte en påse med korallsand i ett filterfack. Hela burken vrålstuntade i flera månader och KH+GH varierade ständigt från lågt efter vattenbyte (<4) till högt (>8) innan vattenbyte.

                                Plus nu för lite sen med mina Dolomit- och CaCl2-äventyr.

                                Daniel Löfgren rapporterade just en liten intressant iaktagelse när han skaffat nya vattentest att när han doserade NutriSin in i ytterfilterinsuget så kunde han inte mäta att järnhalten gick upp, men däremot när han doserar rakt ner i akvariet. Det kan man ju fundera en stund över hmmmm...
                                http://www.defblog.se

                                Kommentar

                                Arbetssätt...