Näringsbrist, PMDD-dosering

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • defdac
    • January 2002
    • 12751

    Näringsbrist, PMDD-dosering

    Jag använder PMDD i alla mina akvarium och jag doserar ingridenserna mikro (TMG), KNO3, K2SO4 och MgSO4 individuellt för att hitta rätta mängderna som passar mitt växtakvarium.
    Men.
    Det verkar inte spela någon roll hur mycket K2SO4 jag vräker ner (jag maxade med 4 ml/dag i 29 litersakvarium!). Jag verkar ändå få kaliumbrist i Hygrophilia Polysperma och Cardamine Lyrata. Se följande bilder:
    http://194.236.255.117/lkpakvarie/image.php?image_id=118
    http://194.236.255.117/lkpakvarie/image.php?image_id=119
    http://194.236.255.117/lkpakvarie/image.php?image_id=120
    Vilken daglig dos K2SO4 skulle du, läsare, rekommendera? Är det någon annan näringsbrist än just kalium?

    Dessutom visar mina nitrat-test-kit 0-nivåer av nitrat i mitt 310-liters (http://194.236.255.117/lkpakvarie/image.php?image_id=117 ). Jag använder JBL NO3-testet och Tetra teststickor och dom korellerar väldigt bra. Droppar jag i en droppe KNO3 i teströren så går dom i taket. Dom funkar jag lovar.
    När jag doserade 12 ml KNO3/dag i en vecka i 310-litersakvariet började testen ge små, knappt märkbara, utslag. Men denna dos känns skyhög och den vågar jag inte fortsätta med.
    Vilken KNO3-dos skulle du, läsare, rekommendera?

    http://www.defblog.se
  • Kjell Fohrman
    Administrator

    • December 2001
    • 48148

    #2
    Hej,
    En oerhört intressant frågeställning.
    Ville bara ha ett klargörande för att kunna ge ge ett korretionsrelaterat svar.
    Har du kollat larvitationsnivån på den kollererade deflaistiska grönzonsambivalensen.
    Eller för att skriva det enklare.
    Vad är ditt LQMRoPQ2V8-värde.
    Akvaristiska hälsningar
    Kjell

    Akvaristiska hälsningar
    Kjell
    Signatur 1. Frustra laborat qui omnibus placere studet
    Signatur 2. Jag är inte tillräckligt ung för att kunna allt och inte heller tillräckligt gammal för att ha glömt allt.

    Kommentar

    • defdac
      • January 2002
      • 12751

      #3
      Skönt att även lämna Kjell svarslös ibland *lol*
      =D

      http://www.defblog.se

      Kommentar

      • Kjell Fohrman
        Administrator

        • December 2001
        • 48148

        #4
        Hej igen,
        Naturligtvis begrep jag inget av defdacs inlägg, men jag borde ha lagt in en smiley-gubbe, lämpligtvis <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> eller en <img src=icon_smile_clown.gif border=0 align=middle>, för att inget skulle uppfatta mitt "svar" som något annat än ett nonsens-svar.
        Akvaristiska hälsningar
        Kjell
        PS: Daniel (defdac) om du vill öka chansen till att få ett svar, tala gärna om vad PMDD är för något. Jag trodde att jag åtminstone ytligt kände till alla växtpreparat som finns på marknaden, men detta har jag aldrig hört talas om.
        Akvaristiska hälsningar
        Kjell
        Signatur 1. Frustra laborat qui omnibus placere studet
        Signatur 2. Jag är inte tillräckligt ung för att kunna allt och inte heller tillräckligt gammal för att ha glömt allt.

        Kommentar

        • defdac
          • January 2002
          • 12751

          #5
          Det har du rätt i Kjell! Ironi uppfattas lätt som sarkasm i textform eftersom man inte ser personens ansiktsuttryck eller hör röstläget, så en blinkande smiley hade inte varit fel.

          PMDD står för "Poor Mans Dupla Drops" och är recept på växtnäring som påminner om den dyra Dupla-näringen. Läs mer här:
          http://www.hjortgatanszoo.se/article_view.cfm?articleID=67
          Det som gör PMDD kraftfullt är att man kan anpassa den efter sitt eget akvarium - men samtidigt extremt svårt.
          TMG står för Tropica Master Grow.

          Kortfattat ville jag mest ha reda på om jag har kaliumbrist med tanke på bladens utseende (se bilder ovan), vilken dosering av kalium (K2SO4) jag ska köra med, och om jag ska våga trycka ner så mycket nitrat (KNO3) som jag gjort tidigare.


          http://www.defblog.se

          Kommentar

          • Kjell Fohrman
            Administrator

            • December 2001
            • 48148

            #6
            OK Daniel jag förstår, eller kanske ändå inte<img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle>.
            Jag tänker inte ge mig in i någon diskussion om detta eftersom det inte riktigt är min grej.
            Jag vill ändå ta upp det Claus Christensen (tillsammans med Christel Kasselmann ansedd som världens främste växtexpert) brukar säga när han håller föredrag. Han är definitivt inte en anhängare av en massa olika hokus pokus preparat utan brukar bara säga att visst kan det vara bra med växtgödning, men använd då en basgödning (ev. också kulor). Det viktiga är att preparatet INTE innehåller kväve och fosfor (som t.ex. krukväxtgödning gör).
            När man frågar honom om man inte skall tillsätta järn om växterna inte har rätt färg, så menar han att det är fel. Visst får de då "rätt färg" men det rättar inte till orsaken till att de inte trivs så bra och växterna kommer fortfarande inte riktigt att trivas, även om man nu inte längre ser det på färgen.
            Så kontentan av mitt inlägg blir att har växterna bara en korrekt miljö så behöver man inte bekymra sig så mycket om växterna eftersom de då trivs automatiskt.
            Slänger själv en sopsäck full med växter från mitt 800 liters akvarium varannan månad, efetrsom de växer som ogräs och jag använder inte någon gödning alls.
            Akvaristiska hälsningar
            Kjell

            Akvaristiska hälsningar
            Kjell
            Signatur 1. Frustra laborat qui omnibus placere studet
            Signatur 2. Jag är inte tillräckligt ung för att kunna allt och inte heller tillräckligt gammal för att ha glömt allt.

            Kommentar

            • defdac
              • January 2002
              • 12751

              #7
              Ja jag har mailat lite med Claus och han förespråkar givetvis det han tjänar mest pengar på, och det förväntar jag mig av honom. Är man medlem i "Aquatic Plant Digest" så blir sanningen en helt annan - nämligen att fosfat och nitrat är ett måste för att få bästa resultat under det starka ljus som växtakvarium har. Att *du* inte behöver göda gissar jag beror på att du är väldigt fiskintresserad och har 800-liters akvariet adekvat bosatt med ciklider som, förmodligen, häver ur sig en ganska ansenlig mängd fosfat/nitrat?

              Eftersom jag mest är växtintresserad så är mitt mål att jag ska kunna "slänga två säckar med växter varje månad", men eftersom detta inte kan vara ett självändamål så är målet att jag ska kunna dela med mig till alla medlemmarna i föreningen. Att herr Claus dyra Tropica-växter ges bort helt gratis och gödda med ett "hokus pokus"-preparat som är effektivare än Tropica Master Grow ser han nog inte med blida ögon, men det gissar jag är en annan historia .

              http://www.defblog.se

              Kommentar

              • Kjell Fohrman
                Administrator

                • December 2001
                • 48148

                #8
                Hej igen Daniel,
                Du missade nog en del av det jag skrev
                "...visst kan det vara bra med växtgödning, men använd då en basgödning". Varje gång jag har hört Claus hålla föredrag har han också dragit upp minst 10 saker som är viktigare för växterna än gödning. Han har också poängterat, OM man väljer att använda gödning så överdosera inte eftersom man då bara göder algerna.
                Claus är alltså definitivt inte en förespråkare för att man skall använda en massa gödning, vare sig deras eller någon annans, snarare tvärtom.
                Visst jag har en del ciklider i mitt växtakvarium, men det rör sig bara om dvärgciklider, mest är det dolksticktetra och Corydoras.
                Det är dock så mycket växter i akvariet att det knappt går att se fiskarna och ännu mindre går det att se den BTN-amazonas som "lär vara" monterad i akvariet<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>.
                Så med "min väg" så "tjänar" Claus inte ett öre på mig, tack vare att jag följde hans råd.
                Du väljer att inte följa hans råd och det "tjänar" inte heller Claus något på, däremot de som du köper dina preparat från.
                Så man kan ju undra lite över när du skriver
                "...Claus och han förespråkar givetvis det han tjänar mest pengar på".
                Vem är det egentligen som tjänar pengar?

                Nåväl strunt samma - var och en blir salig på sin tro - och lycka till med din väg.
                Det vore ju jättebra om du delade med dig av dina erfarenheter om du lyckas komma till rätta med dina problem.
                Akvaristiska hälsningar
                Kjell
                PS: Jag har egentligen två växtakvarier, även om ett av dom är helt oavsiktligt. I ett akvarium med regnbågsfisk slängde jag ner lite javamossa, det har nu spritt sig som en väldigt dekorativ tät matta över akvariets botten.



                Akvaristiska hälsningar
                Kjell
                Signatur 1. Frustra laborat qui omnibus placere studet
                Signatur 2. Jag är inte tillräckligt ung för att kunna allt och inte heller tillräckligt gammal för att ha glömt allt.

                Kommentar

                • defdac
                  • January 2002
                  • 12751

                  #9
                  Jag kom igårkväll på varför vi "växtnördar" gillar att pula med PMDD. Det är av samma anledning som "fisknördar" gillar att blanda egen räkmix. En tillfredsställelse att veta exakt vad firrarna/växterna vill ha och känslan av att ha allt under kontroll med möjlighet att påverka: "Den här ancistrusen behöver mer ärtor i sin räkmix" - "Den här Hygrophilan är hungrig efter kalium".

                  Att bara slänga ner något och lyckas utan att veta varför tror jag aldrig den akvaristiska hobbyn någonsin har handlat om? =)

                  http://www.defblog.se

                  Kommentar

                  • defdac
                    • January 2002
                    • 12751

                    #10
                    Jag glömde ju att säga att jag verkligen tagit till mig din huvudpoäng med att man normalt sett aldrig behöver göda. CO2+ mycket ljus+bra substrat kommer man långt med. Det tål att tänkas på.

                    Det gör dock inte min håliga H.polysperma gladare =(

                    http://www.defblog.se

                    Kommentar

                    • Kjell Fohrman
                      Administrator

                      • December 2001
                      • 48148

                      #11
                      Hej igen,
                      Tror det ligger mycket i vad du säger. Själv ids jag inte hålla på och "pula med växter" och jag har blivit för lat för att blanda min egen räkmix.
                      Däremot tycker jag det är jäkligt skoj att plocka ihop moduler till att inreda ett akvarium med. Så det är min "last" (för tillfället).
                      Däremot är jag inte riktigt överens med dig om anledningen "En tillfredsställelse att veta exakt vad firrarna/växterna vill ha."
                      Tror nämligen att det primära syftet är att "tillfredsställa" oss själva och inte fiskarna<img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle>, fast det är ju förstås ingen nackdel att våra laster också "går ut över" akvariet och dess invånare<img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle>.
                      Akvaristiska hälsningar
                      Kjell


                      Akvaristiska hälsningar
                      Kjell
                      Signatur 1. Frustra laborat qui omnibus placere studet
                      Signatur 2. Jag är inte tillräckligt ung för att kunna allt och inte heller tillräckligt gammal för att ha glömt allt.

                      Kommentar

                      • defdac
                        • January 2002
                        • 12751

                        #12
                        Jag skickade frågan till Aquatic Plant Digest och fick ett svar som antydde att jag kan ha Mg-brist och att jag skulle fortsätt häva ner så mycket nitrat att jag fick utslag i mina test.
                        http://www.actwin.com/fish/aquatic-plants/month.200202/msg00460.html

                        "Don't forget about phosphate, too." =)

                        http://www.defblog.se

                        Kommentar

                        • defdac
                          • January 2002
                          • 12751

                          #13
                          http://showcase.aquatic-gardeners.org/?&op=showcase&category=0&vol=0&id=62

                          Vinnaren i lilla klassen och "best of show". Lägg märke till hur han göder sin burk (appropå nitrat och fosfat).

                          Kolla alla bidragen:
                          http://showcase.aquatic-gardeners.org
                          Välj "view entries".

                          http://www.defblog.se

                          Kommentar

                          • BluesBoy
                            • January 2004
                            • 2559

                            #14
                            Det känns som det har hänt en del på sex år inom denna hobby
                            BluesBoy
                            http://www.bluesboy.se

                            Kommentar

                            • defdac
                              • January 2002
                              • 12751

                              #15
                              Det har varit lite tungrott att dra igång intresset för PMDD minst sagt =) 10000 inlägg senare börjar det gå upp ett och annat ljus...
                              http://www.defblog.se

                              Kommentar

                              Arbetssätt...