UK Aquascaping Championship 2016

[Kjell Fohrman]

Den 15/10 arrangerades Storbritanniens aquascaping-mästerskap i Brigwater. Jag var på plats och kommer inom några dagar med en artikel från detta arrangemang.

Fram tills dess får ni nöja er med att kolla på fotona (gäller enbart Goldmedlemmar) från detta evenemang och de kan ses på denna sida https://www.zoopet.com/bilder/index.php?NR=742

[Christer5]

Väldigt roligt att följa hur dessa fina akvarier blev till och tack Kjell för mycket fina bilder

[Kjell Fohrman]

Tack själv Christer5 för dina uppskattande ord

[Kjell Fohrman]

Artikeln är nu inlagd på Zoopet https://www.zoopet.com/index.php?opt...article&id=617
Läs den och kommentera gärna här i tråden.

[Rufus]

Tack för trevlig artikel!

Ja det skulle vara spännande med ngt liknande evenemang i Sverige.

[Kjell Fohrman]

Ja det skulle vara spännande med ngt liknande evenemang i Sverige.

Instämmer helt

[Marten64]

Tack för denna intressanta artikel, fina kar!
Du skriver att ni bedömer akvarierna efter olika kriterier, kan du utveckla detta? Bedömmer ni efter regler? Vad bygger dessa på? Symetri? Hur mycket bedöms efter personlig smak....? Kan man åka dit på kopiering?

/Johan

[Kjell Fohrman]

Besökarna röstade ju bara efter sin favorit.

Juryn satte olika poäng utefter 4 olika kriterier. Där man i 2 av kategorierna kunde få 20 poäng och i 2 30 poäng - dvs totalt 100 poäng. Om jag minns rätt så varierade totalpoängen för mig från ca. 55 till 78.
Nu hade inte jag (inte heller de andra domarna) sett kriterierna innan och jag minns inte exakt vad det stod i de 4 kategorierna (det var flera rader med text). Men om jag minns rätt så handlade en kategori om balans (symmetri), en om långsiktighet, en om förnyelse och en om det levande (i detta fall enbart växterna).
Sedan bygger så klart mycket på personlig smak men vi 4 domare var nog ändå relativt eniga. Visst om jag fattade det rätt så hade vi visserligen 4 olika akvarier som vinnare, men sannolikt hade vi alla det vinnande akvariet bland de 3 bästa så den vann nog på jämnheten.
Vad gäller "kopiering" så är det så klart inte olagligt - utefter förutsättningarna så kan det ju ändå inte bli en exakt kopia, men visst var det för mig ganska uppenbart att en del av akvarierna företedda likheter med akvarier jag sett tidigare och det gjorde i alla fall att jag drog ned poängen i kategorin förnyelse. Men kanske hade inte de andra domarna sett originalen och då kunde de inte dra av för just detta.

[Marten64]

Ok tack för denna förklaring. Det känns som om dessa kriterier både förenklar och gör domarens uppgift intressantare. Bra att ha med förnyelse och långsikthet bland kriterierna.

[Camenius]

En undring om akvariet som fick första pris: Något som gör att det verkligen är vackert, är att sanden i mitten är lägre än på sidorna. Häftigt, där mittdelen bildar en "dal", men hur blir detta efter en tid med vatten i akvariet? Sanden på sidorna "rinner" väl neråt mot mitten eller kan man på nåt sätt motverka "fysikens lagar" och upprätthålla designen?

[Kjell Fohrman]

det finns stenar eller andra vallar i sanden så att det blir terasser i akvariet och sedan när växternas rötter utvecklas så binder ju också dessa sanden.

[Camenius]

Tack. Jag anade att det var något sådant.
Har du sett bilder på något liknande INNAN sanden är på plats som finns här eller annorstädes på nätet?

[Kjell Fohrman]

Jag ju dessa akvarier byggas IRL och har även sett liknande tidigare