Jag vill därmed krossa myten att PMDD löser allt vad algproblem heter med och utan växter. En sådan myt gagnar ingen, tvärs om tycker jag.
Algerna börjar krypa fram, kunskap efterlyses
Kollaps
X
-
-
Då har vi delade meningar om det och det är också bra. Kan du fixa fram vetenskapen?You cant see the future if you don't know the history.
"Bättre lite skit i hörnen än ett rent helve"
Riktigt namn: Bo Torgny Persson. Kallas även BosseKommentar
-
Jag har aldrig gett mig på att bevisa något vetenskapligt eftersom det kräver så mycket resurser/tid. Däremot delar jag gärna med mig av teori och förklaringar som jag vet att många andra haft lycka med. Men visst. Enskiljda försök är ändå intressanta som kuriosa eller antydan till vad som kan vara i görningen.
Däremot gillar jag ofta bättre om försöket är uppsatt så att man bara ändrat en enda variabel än när man smäller ihop en häxbrygd och sedan drar slutsatser av det.Kommentar
-
Jag tror båda metoderna har sin plats och kan samverka.
Ett bra exempel på hur saker och ting kan samverka. Jag studerar en växt speciellt, Vattenhyacint, Eichhoria crassipes. Troligtvis ganska ovidkommande för akvariebruk. Detta gör jag tillsammans med ett universitet här och enligt alla konstens regler. Bland annat helt sterila Mikroföröknings kulturer.
I och för sig har en del mycket intressant material framkommit av detta. Men det mest intressanta var när vi började jämföra detta med olika vilda populationer och jämföra dessa med varandra, big-bang alltså. Jag skall inte gå in på alla detaljer då det i så fall blir en vetenskaplig avhandling.
Vi gör faktiskt det samma med mikroalger och jobbar med över 40 olika arter, gröna, kisel och cyano bakterier. Men det är helt inriktat på lipider eftersom det är just det som betalar projektet.
Min big-bang (gillar det beskrivningen!) studie har inte så mycket med PMDD och akvarier att göra egentligen även om jag använder båda. Det jag mest vill få fram är hur alger och bakterier påverkar ekosystemet i exempelvis en sjö. Ofta är det då bättre att visa hur det fungerar i stället för att visa en vetenskaplig avhandling. Seeing is believing!
Lite kuriosa I sammanhanget är att du faktiskt haft del I det projektet.
Jag började använda PMDD i lite olika former och kunde bevisa att om vi tillsatte det, men skippade PO4 så fick vi en helt fantastisk fosfor absorption. Vi renade alltså vatten genom at tillsätta gödning.You cant see the future if you don't know the history.
"Bättre lite skit i hörnen än ett rent helve"
Riktigt namn: Bo Torgny Persson. Kallas även BosseKommentar
-
Jag skall inte gå in på alla detaljer då det i så fall blir en vetenskaplig avhandling.
Ofta är det då bättre att visa hur det fungerar i stället för att visa en vetenskaplig avhandling.
Att förändra en massa saker samtidigt i ett ekosystem tror jag aldrig kommer leda till exakt samma resultat varje gång.. Det är ju knappt att det är upprepningsbart om man bara modifierar en enda variabel - eftersom man inte har ett uppsättningsbart steady state; ingen resetknapp.Kommentar
-
Tom Barr är bra på att gå in på detaljer som är svåra och nästan omöjliga att förstå. Sånt gillar jag och alla dom hundratals betalande användare på hans sajt 8)
Ja, om det är relativt enkla koncept som är enkla att återupprepa med relativt få undandag, typ stoppa ner andmat i ett akvarium. Tända en veke på ett ljus osv.
Att förändra en massa saker samtidigt i ett ekosystem tror jag aldrig kommer leda till exakt samma resultat varje gång.. Det är ju knappt att det är upprepningsbart om man bara modifierar en enda variabel - eftersom man inte har ett uppsättningsbart steady state; ingen resetknapp.You cant see the future if you don't know the history.
"Bättre lite skit i hörnen än ett rent helve"
Riktigt namn: Bo Torgny Persson. Kallas även BosseKommentar
Kommentar