Flytande och "stick" gödning

[Bosseva]

Hej alla glada.

Räcker det med att göda med flytande då knappt hälften av växterna är Vallisneria och allt annat är växter med luft/vatten rötter?

Tycker inte att vallisnerian växer nått nämnvärt och tänkte därför punkt göda den med stickgödning.
Allt sitter i mitt Vision 450 med 4*54w T5 rör 2 växt och 2 daylight rör.

Kan man punktgöda oxå eller är det risk att det blir övergödning????

/Bosse

[defdac]

Undervattensväxter tar alltid upp näring med bladen. Rötterna är mest förankring.

Är det någon växt som växer dåligt jämfört med de andra växterna beror det antingen på att du kör "på fisens mosse" vad gäller flytande näring, dvs i underkant generellt - eller så är dom skuggade av växterna som växer bra.

Att ha näring i bottnen är dock inte bortkastat, speciellt om man är en lat jävel som glömmer att dosera vattengödningen (som jag själv tex). Men då förespråkar jag något mer stabilt som en tunn lerbotten istället för labila stickor som kan skjutsa upp algtriggande ammonium i vattenkolumnen.

[Bosseva]

Ok, jag tackar för snabbt svar.....

[Svetsaren]

Min erfarenhet är att Vallisneria behöver en viss tid på sig innan de "startar". Hornsärv och Vattenpest brukar börja växa direkt i ett nyuppstartat akvarium, men Vallisnerian står helt still, och sätter igång på allvar efter ett halvår. (Halvslarvar med PMDD och har för låg belysning med Aquarelle, men har haft samma intryck av de tre senaste uppstarterna av akvarier.)

[Bosseva]

Karet har varit igång ca 3,5 - 4 månader nu så det kommer kanske? Vi får se

[VisualDarkness]

Min erfarenhet är att Vallisneria behöver en viss tid på sig innan de "startar". Hornsärv och Vattenpest brukar börja växa direkt i ett nyuppstartat akvarium, men Vallisnerian står helt still, och sätter igång på allvar efter ett halvår. (Halvslarvar med PMDD och har för låg belysning med Aquarelle, men har haft samma intryck av de tre senaste uppstarterna av akvarier.)

Samma erfarenhet här. Vallisarna har alltid för mig snarare bakåt i utvecklingen till en början för att sedan slå om och börja växa.

[VisualDarkness]

Och jag är ytterligare en som har samma erfarenhet. Plantorna står still några månader och sen smäller det till och de växer som sjutton

Exakt så, mina praktiskt taget ruttnade bort i en månad medans de nu t o m tar över utrymmet BAKOM bakgrunden.

[Bosseva]

Låter bra "trägen vinner"
Jag tackar för svaren.
/Bosse

[Rockdoll]

Och jag är ytterligare en som har samma erfarenhet. Plantorna står still några månader och sen smäller det till och de växer som sjutton

+1

Blev så glad när jag såg en första liten liten stickling på mina vallisar efter många månader. Nu ser jag nya mest hela tiden. Plötsligt en dag bara är de där, redan flera cm höga.

Har ingen erfarenhet av stickgödning, göder bara i vattnet. Vet inte om det gör någon större skillnad då jag inte hållt på så jättelänge, men växer gör det ju en hel del

[defdac]

För att växter ska kunna "smälla till" i tillväxt måste dom stå och ladda batterierna ett tag. Det kan dom inte under näringsfattiga förhållanden.

Tar det så lång tid som ett halvår innan det "smäller till" med tillväxten så är det ett bevis för att man kör väldigt näringsfattigt. Det kan även tyda på att man kör lite för lite ljus. Det som händer är att plantan måste sprida sig med sticklingar och transportera ljusenergin från de blad som står i ljus till de blad som är skuggade.

Andra växter där man kan se samma fenomen är t ex Bolbitis och Javaormbunke. När dom väl kommit upp i en kritisk massa så kommer vår linjära hjärna bli fascinerad av den exponentiella tillväxten.

[Bosseva]

Då de andra verkar växa bra och jag göder fulldos vid varje vecka vid vattenbyte och ger en halv dos en gång emellan så kanske det är en viloperiod.....

[defdac]

Viloperioder är bara perioder då växten är, eller har varit, näringsbegränsad så den måste ladda batterierna igen.

[defdac]

Vi pratar om inte krukväxter här utan växter som hela tiden är omgivna av näringslösning..

[defdac]

(det går utmärkt att få Aponogeton- och Nymphea-arterna att växa kontinuerligt utan viloperioder med Esitmative index. BTDT.)

[defdac]

Det vet jag väl, tog bara exempel från växtsläkten jag känner till bra. Är inte så stor skillnad på fyiologin mellan växterna. Tro mig, jag vet.

Ja och vi delar 96% av genomet med chimpanser..

(De som säger "Tro mig, jag vet" är dom som jag litar absolut minst på )

Visst det går, men inte hur länge som helst och inte med perfekt resultat. Gör experimentet själv och sköt om dem enligt hur de är skapta med violoperioder och temperaturvariationer, sen en annan i konstant temp och utan viloperiod...

Ja det är det jag gjort. Tro mig. Jag vet

Skillnaden över tid är ingen. Du får kanske initialt snabbare tillväxt om du tillåter viloperiod, men du kommer få ut mer torrviktsmassa om du istället håller igång växten hela tiden. Tro mig. Jag vet