Dåligt med kol...

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • defdac
    • January 2002
    • 12751

    #16
    Ja. 4x38 watt är skitsvårt att få bra tryck i växtligheten med i 360 liter. Reflektorer eller 2x38 watt till är ett måste.
    http://www.defblog.se

    Kommentar

    • esoxlucius74
      • October 2009
      • 493

      #17
      Jaha!! OJ!! Reflektorer...Hur funkar det?? Några "påknäpps grejer" eller tejpar man in nått i taket på rampen?? Ska man ha andra rör??
      360Liter.( http://www.zoopet.com/akvarium/akvarium.php?NR=605 )
      16Liter.( http://www.zoopet.com/akvarium/akvarium.php?NR=625 )

      Kommentar

      • Andrém
        • October 2009
        • 1247

        #18
        Ursprungligen postat av defdac
        Ja. 4x38 watt är skitsvårt att få bra tryck i växtligheten med i 360 liter. Reflektorer eller 2x38 watt till är ett måste.
        4*38 = 152/360 = 0.42W/L Känns ändå som att det borde räcka eller har jag helt fel? Anledningen att jag undrar är att jag själv hoppade upp till 0.54W/L med T5 rör och blev lite smått orolig över ditt påstående Defdac.

        För övrigt så håller jag med alla andra att köra med EC tills du har pengarna över att fixa ett riktigt CO2 system

        Kommentar

        • defdac
          • January 2002
          • 12751

          #19
          Det kan funka förutsatt att man har bra reflektorer. Dom gör ofantligt mycket, speciellt om man har svart ramp. En budgetvariant är att måla insidan av rampen så vit man kan.
          http://www.defblog.se

          Kommentar

          • esoxlucius74
            • October 2009
            • 493

            #20
            Ursprungligen postat av defdac
            Det kan funka förutsatt att man har bra reflektorer. Dom gör ofantligt mycket, speciellt om man har svart ramp. En budgetvariant är att måla insidan av rampen så vit man kan.
            Men hela "inner-taket" på akvariet är ju vitt...

            (Bild kommer)
            360Liter.( http://www.zoopet.com/akvarium/akvarium.php?NR=605 )
            16Liter.( http://www.zoopet.com/akvarium/akvarium.php?NR=625 )

            Kommentar

            • defdac
              • January 2002
              • 12751

              #21
              Satte in dina parametrar i min ljuskalkylator (http://www.defblog.se/LightCalculator/ ) och Andrém har rätt. Det kan vara tillräckligt. Jag minns bara att jag hade riktigt svårt och få bra spunk med vitmålad ramp i 310 liter och 4x40 watt Aquarelle - och CO2 från tub.

              EC kommer nog hjälpa en hel del. När jag kollar på bilderna på 360-litraren känns det docks om växterna har väldig långt mellan bladparen och försöker nå starkare ljus. Förmodligen beror det mest på GroLux:en som brukar ha den effekten på växter. Hygrophilan tycker jag ser lite blek ut på nya blad. Kör du NutriSi eller Mikro+?
              http://www.defblog.se

              Kommentar

              • esoxlucius74
                • October 2009
                • 493

                #22
                Ursprungligen postat av defdac
                Satte in dina parametrar i min ljuskalkylator (http://www.defblog.se/LightCalculator/ ) och Andrém har rätt. Det kan vara tillräckligt. Jag minns bara att jag hade riktigt svårt och få bra spunk med vitmålad ramp i 310 liter och 4x40 watt Aquarelle - och CO2 från tub.

                EC kommer nog hjälpa en hel del. När jag kollar på bilderna på 360-litraren känns det docks om växterna har väldig långt mellan bladparen och försöker nå starkare ljus. Förmodligen beror det mest på GroLux:en som brukar ha den effekten på växter. Hygrophilan tycker jag ser lite blek ut på nya blad. Kör du NutriSi eller Mikro+?
                Tack för at du kollar in mitt specifika fall!!
                Jag ska ta nya bilder imorgon så att du får en uppdatering på hur det ser ut nu... Det är lite annorlunda nu.
                NutriSi+ är det nog jag har...
                360Liter.( http://www.zoopet.com/akvarium/akvarium.php?NR=605 )
                16Liter.( http://www.zoopet.com/akvarium/akvarium.php?NR=625 )

                Kommentar

                • defdac
                  • January 2002
                  • 12751

                  #23
                  NutriSi+ är det nog jag har...
                  Jag föreslår att du testar med en annan mikrogödning ett tag som har bättre kelat, t ex Mikro+ eller Tropica Plantenaering.

                  När man inte kör CO2 så kan det vara så att pH.t är lite för högt för att NutriSi ska funka bra.
                  http://www.defblog.se

                  Kommentar

                  Arbetssätt...