Jag tycker att alger, på stenar, rötter och andra material i akvarier ser riktigt fint ut, naturtroget och äkta. Någon mer som tycker så eller tvärtom?
Jag tycker att alger, på stenar, rötter och andra material i akvarier ser riktigt fint ut, naturtroget och äkta. Någon mer som tycker så eller tvärtom?
Ja grönalager är oerhört vackra och gör ett akvarium mer naturligt
Akvaristiska hälsningar
Kjell Signatur 1. Frustra laborat qui omnibus placere studet Signatur 2. Jag är inte tillräckligt ung för att kunna allt och inte heller tillräckligt gammal för att ha glömt allt.
Jodå tex. är det rätt snygtt när skäggalger helt och hållet täcker en rot eller sten fast då skall det helst bara vara just den roten som är täckt. Det tycker jag kan vara snyggt men för det mesta ser det väl sådär ut tycker jag.
Nee, på rutan ska det inte vara alger!!!
Men lite tofs alger är alltid fint!
Sen mår ju fiskarna väl mycket bättre i ett akvarie med alger!?
(hade en kompis som försökte ta dö på sina fiskar och stängde av pumpen och grejer så det började växa alger men fiskarna överlevde iallafall!)
Har jag stavat fel....Är det sant?
Rätta mig gärna!
Alger ÄR snyggt när det täcker rötter och sten och lixom får allt att fejda in på ett naturligt sätt. långa alger r snyggt om det täcker te x en rot eller så.
Såna där algbollar som kan falla sönder och täcka hela botten med mjuka gröna kullar otroligt fint!
Vad ska man ha en "guldfiskskål" till?
kasta skålen! alternativt använd den som rymdhjälm när du nångång leker astronaut
Ursprungligen postat av SimonSaysBaka
I skolan fick jag lära mig att det Karrokaja som skapade jorden. Antar att hon blev less på sina fiskar
Vissa alger är ju snygga, t ex Cladophora (tror jag det är) som slagit rot i ett av mina akvarier. Tyvärr sitter de ju sällan precis där man vill ha dem, och ofta ser det bara sunkigt ut. Lite på bakgrunden, rötter och stenar är trevligt.
Kommentar