Hej Micke,
Det är väl snarare så att lax får foder som innehåller astaxanthin. Så det är att gå över ån efter vatten att använda lax av den anledningen, koncentrationen blir alldeles för liten.
Så av den anledningen är det bättre att använda ett kommersiella akvariefiskfoder som innehåller astaxanthin, på samma sätt som det laxarna matas med laxpellets.
Om man skall använda fisk i räkmixen är det bättre att använda vitfisk eftersom det binder ihop fodret bättre.
Akvaristiska hälsningar
Kjell
Akvaristiska hälsningar
Kjell Signatur 1. Frustra laborat qui omnibus placere studet Signatur 2. Jag är inte tillräckligt ung för att kunna allt och inte heller tillräckligt gammal för att ha glömt allt.
På det sättet det berättades på TV fick jag för mig att det skulle finnas naturligt i lax. Eftersom det är så dyrt med astaxanthin slog det mig då att lax kunde vara ett alternativ av den anledningen. Nu när du säger det så inser jag att det självklart är så att det kommer från fodret.
Jag ska testa med NOVASTA i räkmixen nästa gång tänkte jag. Är det någon som vet om den mängd tillverkaren rekommenderar är lagom? De rekommenderar mellan 2,5-5 g NOVASTA/kg foder vilket ska motsvara 50-100 mg astaxanthin/kg foder.
Jag köpte 5-grams sachetter (påsar) fr. Novasta, och de rekomenderade en påse till 1,2-1,5 kg foder. Tydligen skulle de ha olika kvaliteter på astaxanthin beroende på användningsområde.
Dä årner sä allti, å jör dä int dä så kvetter dä !
Nja, det är såpass nyligen jag gjorde räkmixen så jag vill inte uttala mig ännu, men de jag känner som använt det har varit nöjda.
Förmodligen inte helt nödvändigt, men det är ju en naturlig produkt använd även i kommersiella sammanhang med possitivt resultat, så helt värdelöst är det säkert inte. Bra också att det gick att köpa i portionsförpackningar. Gör man inte kollosala mängder med räkmix kan ju pulvret bli för gammalt annars.
Dä årner sä allti, å jör dä int dä så kvetter dä !
Kommentar