-
Om du kollar i nedre vänstra hörnet på bilden så har det krupit fram lite ur gruset där så det syns ungefär hur det ser ut. Jag tycker den vita som jag har där ser rätt trist ut som bottenmaterial, för ljust för min smak, men den går ju att täcka över med annat grus.
Har faktiskt haft den röda ett tag med räkor i en liten burk och inget verkade hända, men visst, det är inget jag rekommenderar. Synd på kopparen då den röda är riktigt snygg och hade jag vågat skulle jag hellre tagit den till det stora akvariet.
edit: hittade en något bättre länk http://www.weibulls.com/IboxServlet?id=VULKANSTEN07Senast redigerad av Olivin; 14 February 2008, 21:43.Lämna en kommentar:
-
Om den innehåller koppar lär väl inte räkorna uppskatta den i alla fall - verkat snygg annarsLämna en kommentar:
-
Shit pommes. Jag testar direkt jag får tag på det. Det verkar vara precis som Seachem flourite (som är jättedyrt att få hem till Sverige). Har du bild på den grå varianten i akvariemiljö?Lämna en kommentar:
-
Vulkansten?
Någon mer som testat denna http://www.weibulls.com/IboxServlet?...E04&EID=701220 istället för t.ex. kattsand som bottenmaterial?
Den finns att få i grå eller röd färg. Den röda är väldigt snygg men innehåller spår av koppar enl förpackningen.
Jag har använt den i ett par akvarier och tycker det växer bra men vet egentligen inte hur stor effekt den har. Jag upplever den som bra att plantera i jämfört med tex Aquaclay då den är tyngre men den kan grumla vattnet lite vid omplantering. Då har jag inte brytt mig om att skölja ur den i förväg iofs. Den är iaf mycket fastare och mindre upplöslig än kattsand är.
Någon som kollat mer på den här och gjort något jämförande test?
Akvariet på bilden har en påse vulkansten i botten under ett rätt tunt lager grus och har körts i ca en månad (med CO2 och PMDD)Bifogade filer -
Lämna en kommentar: