Varför vattenbyte?

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • Karon
    • January 2002
    • 3170

    Varför vattenbyte?

    Jag har ofta undrat över varför man skall byta vatten egentligen.
    En orsak kan ju vara att avlägsna nitrat.
    Är det fler ämnen som måste avlägsnas?
    Är det något man tillför med själva vattenbytet?
    Har filtreringen någon betydelse för behovet av vattenbyte (effektivare filtrering-mindre behov av vattenbyte)?
    Kort sagt, vad är det som egentligen styr behovet av vattenbyte?

    Dä årner sä allti, å jör dä int dä så kvetter dä !
  • Kjell Fohrman
    Administrator

    • December 2001
    • 48147

    #2
    Hej Karon,
    Som överskottsprodukter från fisken bildas kväve och fosfor och för mycket av detta gör bl.a. att det kan bildas nitrit i akvariet, pH-värdet kan falla, algproblem etc.
    Har man ett effektivt biologiskt filter så kan det avstyra att man får nitrit, men inte att man får nitrat vilket också ger algproblem.
    Lättaste sättet att få bort detta är med vattenbyten. Hur mycket vatten man skall byta är avhängigt av flera faktorer som hur mycket mat som läggs i akvariet, hur mycket växter man har i akvariet, hur effektivt filter man har, vattnets buffringsförmåga.
    Få fiskar och därmed lite mat, massor av växter och ett effektivt biologiskt filter och en acceptabel buffringsförmåga gör att man kan dra ner kraftigt på vattenbytena. Motsatsen då - mycket matning, inga växter, bara ett mekaniskt filter (typ vanligt innerfilter), och en låg buffringsförmåga leder då till att man måste byta mycket vatten.
    Akvaristiska hälsningar
    Kjell

    Akvaristiska hälsningar
    Kjell
    Signatur 1. Frustra laborat qui omnibus placere studet
    Signatur 2. Jag är inte tillräckligt ung för att kunna allt och inte heller tillräckligt gammal för att ha glömt allt.

    Kommentar

    • Magnus Olsson
      • January 2002
      • 99

      #3
      Kan man hålla koll på när det är dags att byta vatten genom att mäta Nitrit värdet? och på så sätt skaffa sig en uppfattning om hur ofta man bör byta?

      /Magnus
      /Magnus

      Kommentar

      • Kjell Fohrman
        Administrator

        • December 2001
        • 48147

        #4
        NEJ och åter NEJ.
        Har du fått nitrit har det sannolikt redan gått så långt att det kommer att ställa till med problem i akvariet.
        Fiskarna är ofta känsligare för stora variantioner på vattenvärdena än vad de är för dåliga vattenvärden. De vänjer sig sakta vid sämre vattenförhållandena, men när detta till slut når en undre gräns (dvs t.ex. nitrit i akvariet) och man tvingas till att byta vatten, så klarar de därför inte av detta vattenbyte. Det händer också en del kemiska processer i vattnet vid stora höjningar av pH-värdet.
        Detta är anledningen till att det är så oerhört viktigt med regelbundna vattenbyten, hur mycket är som sagt beroende av de faktorer jag nämnde ovan.
        Akvaristiska hälsningar
        Kjell

        Akvaristiska hälsningar
        Kjell
        Signatur 1. Frustra laborat qui omnibus placere studet
        Signatur 2. Jag är inte tillräckligt ung för att kunna allt och inte heller tillräckligt gammal för att ha glömt allt.

        Kommentar

        • imported_n/a
          • January 2002
          • 585

          #5
          Hej

          Det som finns att tillägga till ursprungsfrågorna är, att varje vattenbyte stör bakterierna. Utförs vattenbyten ofta och i kombination med rengöring av filter/botten ökar risken för höjda nititvärden.

          Huvudorsaken till vattenbyten är att avlägsna kväveföreningar och då framför allt nitrat. Fosfor är ett microproblem i ett akvarium.

          Det går också att nyttja växterna för ändamålet, men då måste man använda de som har större förmåga att nyttja nitrat som näring istället för ammonium. Har man ett "dåligt" biologiskt filter bör växter som föredrar ammonium användas, i båda fallen måste man satsa på växtvolymen.

          Nyttjas nitrat vid fotosyntesen kommer pH-värdet att stiga och nyttjas ammonium sjunker pH-värdet. Detta har större påpverkan på akvarievattnet än den biologiska omvandlingen av kväve(nitrifikationen). Jag nyttjar själv detta i vissa av mina akvarium.

          M.V.H
          Rickard

          /Rickard
          don Quijote och KA.
          http://www.killifish.tk

          Kommentar

          • Karon
            • January 2002
            • 3170

            #6
            Jag undrar om inte Magnus menade nitrAt i sitt svar, om inte så gör jag det i mitt <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>. Är nitrat den enklaste/tydligaste indikatorn i ett akvarium med en välfungerande nedbrytningsprocess, eller kanske man skulle säga behovet av vattenbyte? Finns det annars någon annan indikator på detta? Det är ju dels en fråga om att få en indikation på att biosystemet fungerar bra, men också att bekvämligheten vill ha sitt <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle> Det skulle vara så skönt att kunna motivera varför det skall läggas ut tusentals kronor på filter mer än för grejens egen skull <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>

            Dä årner sä allti, å jör dä int dä så kvetter dä !

            Kommentar

            Arbetssätt...