Har lite tankar o funderingar kring detta med näringsvärden i ett kar o i naturen.
Vilka näringsnivåer har vi i dom verkliga miljöerna, sjöarna där tropisk sötvattensfisk o växter lever? Nitrat, fosfat o ammonium tänkte jag mest på..
O detta leder mig in på det jag läser mkt om på forumet. Man menar att det ofta råder kvävebrist för växterna...ni doserar ju gärna med pmdd, eller annan kvävekälla..samma verkar gälla fosfat om jag förstått det hela rätt...
Men nu då till min undran: har vi verkligen i ett slutet system med oändligt mkt mer fisk per liter vatten än i naturen , en situation med kvävebrist?!....alla slutna system är ju per definition överbelastade, vilket vi kompenserar med filter o vattenbyten..har vi då verkligen en situation med undernäring för växterna beträffande n o p?..
Vilka värden råder i naturen?...där måste väl nitrat fosfat o ammonium ligga lägre än i ett kar?...o där växer ju växterna..
Detta leder mig in på det jag också snappat upp...att en del sagt att det är kol, koldioxid som begränsar...då borde man ju aldrig behöva göda med tex pmdd om man inte samtidigt doserar koldioxid...men sådana råd ges ju inte...
Får inte ihop det hela....väldigt många har bekymmer med alger...men ändå doserar växtnäring, tom innehållande n o p....är inte dessa system innehållandes oändligt mkt mer n o p än i naturen?
Men först kanske jag skulle vilja veta vilka näringsnivåer som råder i den naturliga miljön..för att veta om mina tankar överhuvudtaget stämmer...
Mvh
Jonas
Vilka näringsnivåer har vi i dom verkliga miljöerna, sjöarna där tropisk sötvattensfisk o växter lever? Nitrat, fosfat o ammonium tänkte jag mest på..
O detta leder mig in på det jag läser mkt om på forumet. Man menar att det ofta råder kvävebrist för växterna...ni doserar ju gärna med pmdd, eller annan kvävekälla..samma verkar gälla fosfat om jag förstått det hela rätt...
Men nu då till min undran: har vi verkligen i ett slutet system med oändligt mkt mer fisk per liter vatten än i naturen , en situation med kvävebrist?!....alla slutna system är ju per definition överbelastade, vilket vi kompenserar med filter o vattenbyten..har vi då verkligen en situation med undernäring för växterna beträffande n o p?..
Vilka värden råder i naturen?...där måste väl nitrat fosfat o ammonium ligga lägre än i ett kar?...o där växer ju växterna..
Detta leder mig in på det jag också snappat upp...att en del sagt att det är kol, koldioxid som begränsar...då borde man ju aldrig behöva göda med tex pmdd om man inte samtidigt doserar koldioxid...men sådana råd ges ju inte...
Får inte ihop det hela....väldigt många har bekymmer med alger...men ändå doserar växtnäring, tom innehållande n o p....är inte dessa system innehållandes oändligt mkt mer n o p än i naturen?
Men först kanske jag skulle vilja veta vilka näringsnivåer som råder i den naturliga miljön..för att veta om mina tankar överhuvudtaget stämmer...
Mvh
Jonas
Kommentar