Visa fullständig version : Damm utan tillstånd
erikthur
2006-02-23, 12:34
Man kan tydligen inte bara bygga en större damm hursomhelst:
http://www.sr.se/jonkoping/nyheter/artikel.asp?artikel=802221
Kramfors
2006-02-23, 13:00
På sin egen tomt går det bra att anlägga en damm utan tillstånd.
Det känns lite fel att behöva ha tillstånd på egen mark, men det måste nog regleras för att det inte ska bli en mängd konstigheter i naturen.
Det är väl inte annorlunda än andra byggnationer, man får ju inte schakta/anlägga hur som helst. Och tur det, annars hade väl hela södra sverige varit golfbana eller shoppingcentrum vid det här laget.
Det finns mycket regler för vad man får göra med sin mark så det är inget konstigt.
Snart får man kanske söka bygglov för att ställa ut sin solstol på egen mark :D
På det lilla som stod i artiklen så tycker jag man kan uttyda att det inte riktigt handlade om nån guldfiskdamm utan snarare att de har dämt upp en bäck. Små fördämningar kan vara ett allvarligt problem för fiskbetånden i vattendragen
På det lilla som stod i artiklen så tycker jag man kan uttyda att det inte riktigt handlade om nån guldfiskdamm utan snarare att de har dämt upp en bäck. Små fördämningar kan vara ett allvarligt problem för fiskbetånden i vattendragen
får allt hålla med
Dammbygget har väsentligt ändrat naturmiljön i området,
de tycker ja personligen låter som en rätt stor damm
smurfmats
2006-02-24, 08:38
det var ju en gammal betad äng med höga naturvärden som försvunnit... tråkigt :(
Kramfors
2006-02-24, 10:46
Ja säkert bättre att låta den växa igen av sly.
...eller fortsätta beta den med statsbidrag.
Jag gillar viltvatten, och vill ha mer, överallt, men jag gillar också att man inte får göra riktigt vad som helst med sin mark utan tillstånd. Jag vill inte att man skall få schakta bort fornlämningar eller bebygga områden med stora naturvärden hur som helst. Och jag gillar att de som ändå gör det, får böter.
Sen är det alldeles riktigt som sägs att fisk i små vattendrag kan få problem om man dämmer. Lekplatser kan försvinna, vandringsvägar stoppas. Stockholms sista vilda bäcköringbestånd, t.ex., utplånades just för att man stökade runt med det lilla "dike" där de bodde.
Jag har ju inte sett hur det såg ut/ser ut på just den här platsen, men tills vidare kommer jag att anta att tillsynsmännen har haft anledning att agera som de gjort.
Kramfors
2006-02-24, 17:42
Ja, en bäck där jag brukade fiska amerikansk bäckröding blev förstörd vid en avverkning av maskinerna.
En bit från där jag bor är det en vik av älven som vuxit igen med fiskdöd i vinter som följd. http://kartor.eniro.se/query?streetname=gum%E5sviken&what=map&asearch=1
Ja, en bäck där jag brukade fiska amerikansk bäckröding blev förstörd vid en avverkning av maskinerna.
En bit från där jag bor är det en vik av älven som vuxit igen med fiskdöd i vinter som följd. http://kartor.eniro.se/query?streetname=gum%E5sviken&what=map&asearch=1
Tråkigt när sånt händer.
Tycker att det är bra att man måste söka lov för sådana saker. vet ju annars inte var man gräver.. Inte kul att kap en huvudströmkabel.. Blir nog inte grannarna glada..
smurfmats
2006-03-08, 17:40
det är bra ur biologisk synpunkt oxå... vad som kan verka vara en helt vanlig äng kanske innehåller nån speciell art för det området... har hört en del historier under min utbildningstid om just sådant o det är sorgligt
vBulletin® v3.7.4, Copyright ©2000-2009, Jelsoft Enterprises Ltd.