Visa fullständig version : växter o kelvin
Är 14000 kelvin (metallhalogen) kasst för växter ??? Alltså kan jag ha lampan över ett växtakvarium, eller måste jag byta lampa ? Vill gärna att växterna ska trivas också...
MVH Mazi
Jag har precis köpt Aqua-medic's MH-lampor med lampor på 13000K och inbillar mig att det kommer att växa kopiöst :)
Speciellt när glödisen "leder" PUR-ligan i defdacs blog...
Kolla om din lampa finns bland de testade ! Eller hitta ett spectrum som beskriver den så kan du ju alltid be honom snällt så kanske han kan räkna lite :)
Är 14000 kelvin (metallhalogen) kasst för växter ??? Alltså kan jag ha lampan över ett växtakvarium, eller måste jag byta lampa ? Vill gärna att växterna ska trivas också...
Det går inte att säga utifrån kelvin-talet. Ge mig spektralfördelningen och watt+lumens så kan jag kolla om det är en bra lampa.
250 watt. 14000 kelvin. ????? lumen. märket är TOPFLOOD.
spektrafördelning = ???????
Hur tar man reda på sånt då ??? står inte i bruksanvisningen
MVH Mazi
250 watt. 14000 kelvin. ????? lumen. märket är TOPFLOOD.
spektrafördelning = ???????
Då börjar vi närma oss.
Du behöver modellnummer på lampan, tyvärr får jag ingen hit alls på 14000 Topflood på Google vilket tyder lite på att du fått fel Kelvinspecifikation?
Jag hittar heller ingen Metallhalogenlampa på BLV:s hemsida som har 14000K. BLV är dom som gör Topflood-lamporna:
http://www.blv-licht.de
så här står det: BLV HIT 250 E40 CW ART-Nr.227021
0,57 uE/sec/Watt. Det finns helt klart bättre lampor du kan sätta i din armatur, men det beror ju lite på vad du ska ha den över för akvarium.
Brassar du på med den där över en 300-litrare så kommer du få bra tillväxt, även om det finns andra MH-lampor som är betydligt bättre med avseende på att trigga fotosyntes (t ex Gisemann Megachrome och AB Aqualine lamporna).
Här är en lista jag gjort:
http://194.236.255.117/defblog/permalink/1402.html
PUR/Liter verkar kanske vara en bättre enhet än Watt/liter
0,57/låt säga 300 liter... Hmmm... det behöver multipliceras med nått för att det skall bli värden som går att förstå, om man multiplicerar med tusen så blir det 1,9...
Hmmm... det behövs en enhet som beskriver PUR/liter... Ahh... Naturlisch... enheten borde väl heta defdac :)
Med 1,9 defdac så borde det växa hyggligt...
Mina lampor har PUR på 1,4 och karet är på 325 liter , det skulle bli 8,6 defdacs's ...
Häpp, så har en ny enhet fötts :)
BluesBoy
2004-09-04, 20:31
[:-54][:D]
Vilken lampa tycker ni jag ska köpa ? (gärna länk)
MVH Mazi
oveb: Om jag förstår Defdacs lista rätt, får du multiplicera lampans watt-tal med PUR värdet för att få strålning per tidsenhet för just den lampan.
T.ex.:
Philips aquarelle: 0.84 * 38 = 32 µE/s.
Giesemann Megachrome: 0.94 * 250 = 235 µE/s.
Aqualine: 1.35 * 250 = 338 µE/s.
Dvs om man föreställer sig att ett aquarelle-rör lyser upp samma yta som en aqualine-lampa, så får en växt under en aqualine-lampa tio gånger mer användbart ljus.
(Defdac: Stämmer verkligen aqualine värdet? Hur kommer det sig att den har så högt? Den lampan har en elak grön ton i ljuset, har den en gigantisk spik i den gröna/gula delen av spektrum?)
Haha *lol* 8,6 defdacs =D
Jag använder PUR-effektiviteten främst för att jämföra lampor.
Sedan beror det ju så extremt mycket på hur man använder lampan i sitt akvarium. Har man ett lysrör måste man beräkna hur mycket som reflekteras ner i akvariet och hur effektivt reflektorerna jobbar, hur skitiga täckglas man har, arean som ska bestrålas osv.
Men Azur är på rätt väg. Ivo Busko har ett exempel längst ner på den sida jag lärde mig beräkna PUR-effektivitet:
http://www.aquabotanic.com/lightcompare.htm
.. där tar han hänsyn till reflektoreffektivitet och en massa annat tjafs. I slutändan så säger han att kompensationspunkten för växter ligger någonstans runt 15-80 uE/s/m^2 och det är ju fantastiskt osäkert. T ex en Crypt lär har extremt mycket lägre kompensationspunkt än en Ludwigia inclinata.
(Defdac: Stämmer verkligen aqualine värdet? Hur kommer det sig att den har så högt? Den lampan har en elak grön ton i ljuset, har den en gigantisk spik i den gröna/gula delen av spektrum?)
Nej inte det spektrat jag använder iaf (10000-lampan) - du kanske menar de 5000-lampan?
http://www.aqua-medic.de/cgi-bin/php/display_cat_items.php3?lang=en&cat_id=15
10000-lampan har en väldigt försiktig liten bulle i mitten och mycket blått vilket passar bra in i fotosyntesaction-spektrat. Den har "kilona på rätt ställen" helt enkelt. Men visst. Lumenstalet kan nog vara rejält påkryddat från reklamavdelningen. Sånt fusk går det liksom inte att värja sig mot - beräkningarna blir bara så bra som siffrorna man får från tillverkaren.
PatrikMalmo
2004-09-04, 21:31
Hmm, då har jag värsta lampan alltså. Inte konstigt det är lurigt att göda rätt med den, om ljusmängden totalt är lite väl häftig. Är dock på mycket god väg, och har idag fått lite fler ledtrådar från den gode Barr. Mer experiment på väg!! ;)
Hilsen!!
Ingen som har nåt förslag på vilken lampa jag ska köpa ?
MVH Mazi
Tropfrog
2004-09-05, 12:30
Hur många watt? Hur stort akvarium?
MVH
Magnus
250 watt metallhalogen. Vet ej hur stort, vi kan söga 500 liter.
MVH Mazi
Tropfrog
2004-09-05, 14:14
Du kan inte ha en lampa på 250 watt till ett 500 liters akvarium, dom har inte en sådan spridning.
MVH
Magnus
om det var typ 90*90*60, borde det väl gå ?! vilken lampa skulle då vara bäst ? vilket kelvinantal osv .. . . .
MVH Mazi
Tropfrog
2004-09-05, 16:04
Helt klart, skulle vara ett lite ovanligare kar. Har du någonstans ett sådant kar passar in? Med så mycket ljus (w) tror jag inte du kommer att ha för lite ljus i karet (pur)så länge du håller dig till fullspektrum. Defdac har redan nämnt några bra alternativ, själv har jag megacrome och gillar ljuset skarpt.
MVH
Magnus
okej ! har hört nånstans att 6500 kelvin e bra för växter, o nån annan sa att de va bara för att de lamporna va billiga. väd är korrekt ?
MVH Mazi
Köp en med hög temp, den börjar ju vad jag förstår att tappa i färg nästan omgående.
Då blir snittet under det år den är fräsch hyggligt !
Jag tycker mina på 13000K är toksnygga. Helt klart är de hyggliga med sitt höga PU-värde åxå. Även om jag tror att det som defdac antytt att det är ganska så mycket optimism i värdena ifrån Aqua-medic :)
ok. men kan ingen länka till nån lampa på typ PWSS eller nåt ?
MVH Mazi
Tropfrog
2004-09-06, 12:30
Giesman megacrome finns på tex aquaristic.net. Varför inte göra lite av jobbet själv?
MVH
Magnus
står nästan aldrig nåt om lamporna i webbshoperna. mer än watt o kelvin. då är det inte lätt att veta vilken som e bäst...
MVH Mazi
Tropfrog
2004-09-06, 19:40
Uträkningarna har du ju nu i denna tråden. Det enda du behöver göra är att bestämma vilken lampa du vill ha och sedan beställa den.
MVH
Magnus
Om man använder oveb:s egen skala så skulle mitt lilla labkar ligga på 21,75 Defdacs.. =) Knäck den ni..=)
Min förra labburk låg på 43,5 Defdacs. Men det blev lite väl tilltaget.. 8)
vBulletin® v3.7.4, Copyright ©2000-2009, Jelsoft Enterprises Ltd.